Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Концерт "Оперный калейдоскоп" в музее Щепкина: А.Конева, Е.Красилова, О.Алексеева, О.Воробьёва



Ссылка на рецензию на сайте "Вокальный мир": http://vocalworld.ru/note.html?20210316162255

В минувшее воскресенье в доме-музее Щепкина состоялся, несомненно, лучший концерт нынешнего сезона, на котором я побывал - "Оперный калейдоскоп" концертмейстерского класса Ольги Михайловны Воробьёвой, полностью составленный из оперных арий в исполнении трёх совершенно замечательных певиц: Александры Коневой (лирико-драматическое сопрано), Евгении Красиловой (лирико-колоратурное сопрано) и Ольги Алексеевой (драматическое меццо-сопрано). Все три певицы выступили исключительно удачно, их завораживающие голоса звучали ровно, чисто и мягко, я просто слушал и наслаждался. Александра Конева уже много лет на высочайшем уровне поёт очень широкий репертуар классических вокальных произведений, но и Евгения Красилова и Ольга Алексеева в этот день, на мой взгляд, звучали ещё прекраснее, чем когда-либо раньше. Аккомпанировали певицам преподаватель концертмейстерского класса Ольга Воробьёва и студенты МСССМШ (Колледжа) имени Гнесиных Софья Гончарова, Вероника Ардашева, Доу Имин, Елизавета Уралауб, Софья Бердник и Вера Нижарадзе. Все пианисты мне тоже очень понравились.


Александра Конева потрясающе проникновенно исполнила первую арию Амелии из "Бала-маскарада" Верди, с которой уже почти 12 лет назад началась моя любовь к оперной музыке, арию Сантуццы из "Сельской чести" Масканьи (её я тоже обожаю очень давно), ариозо Кумы из "Чародейки" Чайковского и арию Таис из одноимённой оперы Массне, продемонстрировав невероятную глубину, сочность и яркость тембровых красок, превосходно продуманное разнообразие динамических и интонационных нюансов и удивительно ровный и совершенный звук.


Евгения Красилова выступила с ариями Снегурочки (из пролога), Марфы (из 4-го действия) и Царевны Лебедь Римского-Корсакова, Маргариты из "Фауста" Гуно и Русалки Дворжака. Каждая ария и даже каждая фраза прозвучала технически безупречно, с прекрасным контролем над звуком и удивительно чарующей и неповторимой окраской тембра во всех регистрах. Волшебный голос певицы лился впечатляюще свободно, мягко и естественно, с замечательной связностью звуков.


Ольга Алексеева великолепнейшим плотным и обволакивающим голосом спела арии Иоанны и Ольги Чайковского, рассказ Азучены Верди, куплеты Зибеля Гуно и Цыганскую песню Кармен Бизе. Каждый оперный фрагмент прозвучал замечательно в отношении владения голосом и динамического диапазона, а также невероятно эмоционально, певица каждый раз прекрасно перевоплощалась в новый образ. На мой взгляд, Ольга Алексеева - одна из двух самых плотных меццо-сопрано, которых я когда-либо слышал.

Огромное спасибо музею Щепкина, Ольге Михайловне Воробьёвой, замечательным певицам и студентам-концертмейстерам за этот изумительный оперный вечер! Именно концерты с похожим репертуаром я больше всего люблю!

Комментарии к Советам начинающему фотографу

Здесь собраны очень полезные советы, несмотря на то, что для относительно опытного фотолюбителя, например, для меня, уже большинство этой информации не ново. Но новичкам, несомненно, эта подборка очень поможет! Единственное, чего не хватает, это информации о том, как пользоваться внешней вспышкой, эта информация была бы актуальна, в том числе, и для меня. Можно было бы слайд о студии заменить на внешнюю вспышку, потому что это будет актуальнее для любителей: в студии ведь снимают только профессионалы, которые и так всё знают. Некоторые уточнения:
1. Для пейзажа далеко не всегда нужно использовать длинную выдержку - только при сплошной облачности или в сумерках. Обычно, наоборот, выдержка нужна короткая или, если в кадре много зелени, умеренно короткая. Почему - смотри пункт 2.
2. То, что диафрагму можно закрывать сколь угодно сильно, увеличивая резкость, - это распространённое заблуждение. Ввиду дифрацкии при диафрагменном числе больше 9-10 на зеркалках с объективами низшего класса и больше 6.3 на продвинутых стёклах у зеркалок или хороших компактных камерах начинается размытие всех объектов. Если только автор снимка принципиально не собирается увеличивать фотографию до масштаба 100%, а, например, только до 1:2, когда от 24 мегапикселей останется 6, то можно закрыть диафрагму сколь угодно сильно, и все объекты будут действительно казаться в фокусе. Я, например, закрываю диафрагму сильнее 6.3 только при съёмке цветов, чтобы все цветы куста были одинаково резкие.
3. Если в тушке или стекле есть стабилизатор, то неподвижные объекты можно снимать и на 1/15 с, но!!! Всегда съёмка с рук с выдержкой длиннее 1/60 - это лотерея. Стаб может сработать правильно, а может и неправильно. Так что я настоятельно рекомендую все фотографии с выдержкой дольше 1/60 сразу просматривать в масштабе 100%, и если есть смаз, переснять. А людей, которые специально не замирают, позируя, рекомендуется снимать с выдержкой не длиннее 1/160, даже если они при этом почти не перемещаются. Часто люди, даже если специально не позируют, на 1/80 тоже не смазываются, но это тогда тоже получается лотерея.
4. Чтобы можно было сделать много фотографий подряд и быстро просмотреть снимок, нужна быстрая карта памяти. Чтобы вспышка не отказала на несколько секунд в самый неподходящий момент (что нормально и не является неисправностью), нужно открывать диафрагму и увеличивать ISO.
5. При съёмке людей на зеркалку наиболее надёжно фокусироваться по одной точке или группе точек, наводя их на лицо.
И теперь небольшая дискуссия насчёт главного вопроса - а что важнее: фотограф или оборудование. На мой взгляд, и то, и другое во многом важно. Конечно, распространённое утверждение насчёт того, что главное, чтобы любая камера находилась в руках опытного фотографа, во многом верно. Опытный фотограф (имеется в виду, в том числе и любитель) выжмет из любой камеры все её возможности и быстро сориентируется, как настроить камеру, чтобы их выжать при данных условиях съёмки. А случайный человек, в руках которого окажется продвинутая камера (например, моя а77-2) далеко не всегда сделает удачные снимки. Конечно, часто широкая фокусировка срабатывает как надо (на нужном объекте), но иногда, особенно при фотографировании людей, она может промазать, фокусировка по выбранной области надёжнее. Но случайный человек, которому я доверяю камеру на несколько секунд, не сможет сфокусироваться по небольшой области и, главное, в случае необходимости её передвинуть. Но даже если опытный фотограф и выжмет из простой камеры все возможности и настроит её правильно, всё равно многие компактные камеры могут быть непригодны для съёмки в тех условиях, в которых зеркалка справляется гораздо лучше. Например, около полугода я пользовался Никоном P340. У него, несмотря на маленькую матрицу, очень низкий уровень шумов в RAW при обработке Лайтрумом и практически безупречная цветопередача (лучше моей старой зеркалки А57). Поэтому если бы я весь Крым снимал Никоном, то качество фоток было бы ненамного хуже, чем на а77-2 (хотя разницу я бы всё равно почувствовал, скорее всего). Но фотографировать людей, которые не замерли и не позируют, особенно на длинных фокусных расстояниях, этот Никон не может, потому что у него на дальнем конце очень медленная фокусировка и слабый процессор (что сказывается также на качестве камерного жпега при ISO начиная от 400). Но RAW просто замечательный. Однако заставить Никон резко фотографировать далеко расположенных и не позирующих людей не сможет ни один фотограф. Нужен более быстрый фокус. То же самое, как я понимаю, качество съёмки в помещении можно значительно улучшить использованием внешней вспышки, которой у меня пока нет.А снимать с внутренней вспышкой точно так же, как было бы с внешней, невозможно. То же самое с уровнем шумов, особенно таких, с которыми уже не справляются графические редакторы.